sábado, 13 de octubre de 2012

Tribunal de Justicia de la Unión Europea


NUEVOS ASUNTOS

-Asunto C-362/12: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 30 de julio de 2012 — Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation/Commissioners of Inland Revenue, Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.
Cuestiones planteadas:
"1) Si la legislación de un Estado miembro permite a los contribuyentes optar entre dos acciones alternativas para reclamar la devolución de impuestos recaudados vulnerando los artículos 49 y 63 TFUE, y una de dichas acciones goza de un plazo de prescripción más prolongado, ¿es compatible con los principios de efectividad, seguridad jurídica y protección de la confianza legítima que dicho Estado miembro promulgue disposiciones legislativas que reduzcan dicho plazo de prescripción más prolongado, sin previo aviso y con carácter retroactivo hasta la fecha de publicación de la correspondiente propuesta legislativa?
2) ¿Es pertinente para la respuesta a la primera cuestión que cuando el contribuyente interpuso su recurso ejercitando la acción que gozaba del plazo de prescripción más prolongado, la disponibilidad de dicha acción con arreglo al Derecho interno sólo había sido reconocida (i) recientemente y (ii) por un órgano jurisdiccional inferior y sólo más tarde fuera confirmada definitivamente por el órgano jurisdiccional supremo?"
-Asunto C-386/12: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 13 de agosto de 2012 — Siegfried János Schneider.
Cuestión planteada: "¿Es aplicable el artículo 22, número 1, del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, sólo a los procedimientos contradictorios que tienen por objeto derechos reales inmobiliarios, o también a los de jurisdicción voluntaria en los que los nacionales de un Estado miembro que han sido incapacitados parcialmente por un órgano jurisdiccional de dicho Estado miembro con arreglo a su Derecho nacional y a los que se ha nombrado un curador (también nacional de ese Estado miembro) solicitan poder disponer de un bien inmueble de su propiedad situado en otro Estado miembro?"

[DOUE C311, de 13.10.2012]

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios son responsabilidad exclusiva de su autor. Se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario contrario a las leyes o a las normas mínima de convivencia y buena educación.